Вредные советы

Дасти Шмидт, легендарный онлайн гриндер, отыгравший за свою покерную карьеру более девяти миллионов раздач без единого минусового месяца.

Его последняя книга «Не слушайте Фила Хельмута: исправления к 50 худшим советам в покере, которые вы когда-либо слышали» («Don’t Listen to Phil Hellmuth: Correcting the 50 Worst Pieces of Poker Advice You’ve Ever Heard») проливает свет на некоторые великие заблуждения покера. Дасти определил простой критерий для подбора различных недоразумений: «они стоили людям денег, и мы можем это доказать».

Далее он поясняет. «Любые утверждения из уст знаменитых людей воспринимаются на веру, без малейшей критики. Вопреки здравому смыслу все эти забракованные советы составляют основу наших представлений о покере. Данная книга призвана со всей строгостью обсудить устоявшиеся штампы».

«Игра на префлопе не имеет значения»

Некоторые люди скажут вам, что в NLH все решает постфлоп, поэтому действия на префлопе не стоят свеч. Как и во многих заблуждениях, здесь одновременно присутствует и элемент правды, и вопиющая чушь. Истина состоит в том, что добротный префлоп не превращает вас автоматически в плюсового игрока, а неточности на префлопе не ставят крест на выигрыше денег. Префлоп только полдела.

Примечательно, игроки, кричащие «префлоп неважен», проводят кучу времени за анализом своих 3-бетов, 4-бетов и выставлений. Они садятся и тщательно подсчитывают эквити. Зачем они этим занимаются? Если префлопу грош цена, то стоит ли тратить на него множество часов обучения?

Так как префлоп составляет лишь одну улицу из четырех, то легко утверждать, что игра на постфлопе более важна в покере. Прекрасно. Вы будете проводить сотни (или даже тысячи) часов, работая над улучшением вашего постфлопа.

Однако, что префлоп не только одна улица из четырех, это первый круг ставок. Ваша стратегия на префлопе предопределяет тот диапазон рук, который вы будете разыгрывать на флопе. Он также влияет на размер банка. Префлоп является отправной точкой вашей игры на постфлопе. Именно поэтому он важен и существенен.

«Подберите стиль и придерживайтесь его»

Выбор определенного стиля, влияющего на ваши действия, полностью лишен смысла. Каждое решение в покере должно основываться на стремлении выиграть больше денег. Вполне допустимо отклоняться от вашей «стандартной» игры, если ситуация того требует. По сути, это и есть лучший способ игры. Ниже представлены несколько соображений, которые должны влиять на ваш диапазон:

1) За столом находится крупная «рыба». Когда вы видите плохого игрока, то должны пытаться разыгрывать с ним как можно больше банков. Входите в игру и выигрывайте у него деньги.

2) Перед вами был рейз, и плохой игрок сидит на большом блайнде. Это прекрасная возможность сделать в меру лузовый колд-колл. Вы с меньшей вероятностью получите 3-бет (сквиз) от других хороших игроков позади, так как они должны предпочесть колл в попытке собрать больше денег с «фиша» на постфлопе.

3) Блайнды очень тайтовые. Вы можете разыгрывать больше пограничных рук, особенно из поздних позиций, когда блайнды слишком часто падают. Когда «капуста» бесхозная, вы должны забирать её себе.

4) Вы находитесь на позиции СО, а баттон играет в тайтово-пассивном стиле. Когда баттон собирается падать после 95% ваших оупен-рейзов, то это означает, что вы дважды за круг играете на «кнопке». Вы праве значительно расширить ваш диапазон открытия с СО.

5) До этого вы играли непривычно тайтово. Если игрок из ранней позиции часто открывается, то вы можете начать 3-бетить его более свободно, так как оппонент будет доверять этим ре-рейзам. Это концепция применима только к тем соперникам, которые внимательно следят за игрой. В основном, для таких случаев лучше подбирать одномастные коннекторы и руки с блокерами на туза или короля.

6) Позади вас сидит приличный регуляр. Это может быть игрок мирового класса, либо просто у него преимущество над вами. Нет нужды навязывать борьбу тем, кто сильнее вас. Вы можете не опасаться реализовывать свое превосходство над слабыми игроками, если позади вас располагается «акула». Однако, когда фиш не входит в банк, то вы должны с большей ответственностью подходить к выбору стартовых рук.

«Лузовый стиль окупается сполна, так как никто не может определить вашу руку»

Некоторые из лучших хайроллеров мира играют лузовее, так как имеют огромное преимущество над другими хорошими игроками. У кого-то появляется соблазн подражать им. Возможно, это исходит от слепого преклонения, либо от мысли, что именно лузовая игра превращает покеристов в богов. Все наоборот. Великие игроки часто играют лузово, так как они великие. Они стали великими игроками не благодаря своему свободному стилю. Другими словами, им позволительно разыгрывать много слабых рук на префлопе, потому что их мастерство на постфлопе приводит к выигрышу еще большего количества денег. Это половина правды.

Другая половина заключается в том, что они обычно играют с куда более глубокими стеками, чем позволяют типичные онлайн игры. Если вы предоставите в их распоряжение стек в 100бб, то они бы играли гораздо тайтовее, так как при этом остается меньше пространства для маневра. По сути, при стеках в 100бб «tight is right».

Лузовая игра доставляет удовольствие. Как приятно тешить самолюбие тем, что вы легко можете переиграть оппонента на постфлопе. Взгляните трезво, вы на самом деле настолько превосходите своих соперников, что можете входить в банк с посредственными руками на постоянной основе? Если так, то просто замечательно. Продолжайте в том же духе и зарабатывайте деньги. Однако, не лучше ли немного сбавить обороты, но зато добавить парочку столов. Вы должны быть на 100% уверены, что играете лузово по уважительным причинам.

«На малом блайнде невозможно играть»

Каждый раз, когда вы видите флоп с малого блайнда, то ваше слово первое. Это затрудняет розыгрыш пограничных рук. Также вы не можете позволить себе роскошь закрывать торги, как это делает большой блайнд. Таким образом, играть на малом блайнде крайне сложно, но нет ничего невозможного. Проблемы возникают, если вы начинаете мудрить. Зачем вы разыгрываете пограничные руки, зная, что окажетесь без позиции? Почему колд-коллите оупен-рейз от баттона, чтобы насладиться сквизом от большого блайнда и даже не посмотреть флоп. Не поступайте так. Играйте проще.

Против оупен-рейза из любой позиции кроме баттона вы должны выбирать между фолдом и ре-рейзом. Колд-колл в наши дни слишком опасен из-за любителей сквиза. Обычно вам следует 3-бетить все пары, весь одномастный бродвей, KQ, AJ+.

Это основа вашего вэлью диапазона. Против более агрессивных оппонентов вы можете расширить этот спектр. Если баттон 4-бетит, то вы должны быть готовы запушить ТТ+, AQ, AK. При этом стеки должны составлять около 100 бб, а баттон быть не слишком пассивным. Существуют две ситуации при которых вы вправе колд-коллить против баттона. Вы имеете карманную пару (или другую руку с хорошими имплайд-оддсами), а на большом блайнде сидит «фиш», либо большой блайнд очень часто сквизит.

«Я обязан ставить в этот флоп, так как не хочу сдаваться»

Продолжать агрессию после префлоп-рейза вполне естественно. Это находится в подсознании большинства игроков. Хорошие игроки пытаются забирать те банки, за которых не развернулась борьба. Контбет часто приносит прибыль, но это не всегда лучшая игра.

В основе этой проблемы лежит неправильное противопоставление: вы можете продолжить с воздухом, либо сдаться. Это мышление многих других хороших игроков, но оно в корне неверно. Чек на флопе вовсе не означает, что вы собираетесь сдаться. Вы только откладываете попытку забрать этот банк до более подходящего случая.

Мораль сей басни не в том, что вам следует избегать Сбета. Вы должны контбетить достаточно много, но всякий раз необходимо ставить с конкретной рукой против конкретного оппонента. Надо Сбетить не рефлекторно, а обдуманно. Временами контбет будет являться прибыльным решением, но не оптимальным.

«Делайте все префлоп-рейзы одинакового размера»

Теоретически посредством строго установленного размера оупен-рейза вы защищаетесь от утечки информации о силе вашей руки. Однако можно действовать ещё лучше. Множество факторов влияют на размер вашего префлоп-рейза:

1) Сидят ли позади вас шорт-стеки? Некоторые парни любят упрощать игру с помощью минимального бай-ина в 20 больших блайндов. Открывайтесь в этом случае меньшим размером, это сделает их стратегию менее прибыльной. Фолды после их 3-бетов вам будут обходиться в меньшую сумму.

2) Находятся ли на блайндах «телефоны»? В этот раз вам следует открываться увеличенным размером, так как они будут отвечать с более слабым диапазоном. Огромными рейзами вы раздуваете банк, получая возможность собрать больше вэлью на каждой из последующих улиц.

3) На блайндах приютились очень агрессивные игроки? Когда блайнды много 3-бетят, то неплохой опцией будет мин-рейз. Ваши оппоненты будут чаще коллировать, но это не страшно, так как вам дешевле будет обходиться «кража» блайндов. Также их ре-стилы будут терять в силе, потому что в банке будет меньше денег.

4) Есть ли у вас преимущество над блайндами? Когда вы находитесь на баттоне, а блайнды играют по крайней мере не хуже, это ещё одно обстоятельство для мин-рейза. Для вас будет благоприятно уменьшить ставки против хороших игроков.

5) Блайнды постоянно коллируют префлоп, но не сопротивляются на постфлопе? В этой ситуации вы обязаны открываться рейзами большего размера. Конечно, необходимо знать меру, иначе они совсем перестанут коллировать. Пускай они входят в банк, так как вы всегда сможете прибыльно разыграть свою руку на постфлопе.

6) Перед вами кто-то сделал лимп? Общепринятой практикой считается добавление одного большого блайнда на каждого лимпера. Однако, в тех случаях, когда лимперы являются «телефонами», вы вправе оупен-рейзить чуть больше.

7) Можете ли вы безопасно забрать пот? Когда у вас на руках мелкая карманная пара или одномастный коннектор, то появляется соблазн сделать небольшой рейз после нескольких лимперов. Это ужасная идея в жестких играх, так как блайнды часто захотят выдавить вас из пота путем сквиза. Также своим рейзом вы предоставляется возможность блайндам сделать ре-рейз.