Влияние онлайн-покера на рынок азартных игр в целом

Калил Симеон Филандер из Невадского университета и Инго Фидлер из Гамбурга провели совместное исследование, которое дает отрицательный ответ на поставленный выше вопрос. Их доклад «Онлайн-покер в Северной Америке: эмпирическое доказательство благотворного влияния на рынок оффлайн-гемблинга» является первым в своем роде. В нем представлены доказательства того, что онлайн-покер не вредит доходам обычных игровых заведений, а в действительности даже увеличил их.

Онлайн-покер и оффлайн-гемблинг дополняют друг друга

В более ранних публикациях считалось, что онлайн-покер является полным заменителем оффлайн-гемблинга, т.е. данные отрасли считались конкурентами в борьбе за одни и те же источники доходов. Новое исследование предоставляет доказательства того, что онлайн-покер и оффлайн-гемблинг в действительности являются взаимодополняемыми отраслями. (Следует принять во внимание, что в связи с некоторыми ограничениями в исследовании онлайн-покер сравнивают со всем оффлайн-гемблингом, а не просто с оффлайн-покером.)

«Результаты удивляют: в целом, онлайн-покер и оффлайн-гемблинг не являются конкурентами на общем рынке и не пожирают доходы друг у друга. Скорее наоборот: мы обнаружили небольшие, но довольно позитивные отношения между этими двумя объектами. Это свидетельствует о том, что рынки подкрепляют друг друга, и их товары являются взаимодополняемыми, а не взаимозаменяемыми».

«Полагаясь на эту модель, мы обнаружили, что на рынке, где в пользу казино генерируется дополнительный $1 млн. прибыли, мы можем предсказать прирост прибыли операторов онлайн-покера в размере $2,7 тыс. Это означает, что чем крупнее рынок онлайн-покера, тем крупнее рынок оффлайн-гемблинга, и наоборот. С другой стороны, это означает, что сокращение рынка онлайн-покера оказывает негативное влияние на размер рынка оффлайн-гемблинга».

Капитализация онлайн-покера оценивается в $3,6 млрд.

В исследовании также представлены наиболее точные на данный момент оценки размера рынка онлайн-покера в 2010 году, особенно в США и Канаде. Общая капитализация рынка онлайн-покера в 2010 году была оценена в $3,6 млрд., а рынок США в частности был оценен в $1,2 млрд.

То время незадолго до Черной Пятницы считается относительно стабильным для покерного рынка США. Статистика базы данных онлайн-покера в Гамбургском университете в 2009 году предполагала, что 1.429.943 американца (0,46% населения) играли в онлайн-покер и уплатили $981 млн. рейка.

В том же исследовании обнаружено, что 307 тыс. канадцев уплатили $220 млн. рейка, играя в онлайн-покер. Несмотря на то, что по объективным причинам данные показатели ниже американских, стоит отметить, что указанное количество игроков соответствует 0,9% населения Канады. Это почти вдвое больший процент населения, играющего в онлайн-покер, по сравнению с США. Несомненно, такой результат был достигнут за счет того, что онлайн-покер в Канаде не преследуется по закону.

Данное свидетельство, очевидно, является существенным аргументом на пороге возможного регулирования онлайн-рынка в США, т.к. легализация покера должна существенно увеличить показатели по сравнению с 2010 годом. Легализация, конечно же, приведет к существенному росту налоговых поступлений, однако в исследовании указаны и возможные негативные последствия:

«Если эффект замены является положительным для оффлайн- и онлайн-операторов, то для регулирующих органов это обоюдоострый меч. Целью легализации должно являться увеличение налоговых поступлений с данного продукта, что также может привести к повышению налогов для обычных казино. С другой стороны, легализация приводит к большей доступности продукта и расширению рынка, что, в свою очередь, может привести к обострению проблемы зависимости от азартных игр».

PokerStrategy.com полагает, что подобные исследования являются крайне важными не только для рынка онлайн-покера в США, но и покерной индустрии в целом. Было научно доказано, что онлайн-покер и оффлайн-гемблинг оказывают благоприятное влияние друг на друга. Нам хотелось бы узнать ваши мысли по этому поводу в специальной теме для обсуждения.