Раздача из книги Криса Мурмана: атакуем донк-бет противника

Предлагаем Вам отрывок из книги Криса Мурмана — одного из успешнейших турнирных игроков в истории онлайн-покера. На данный момент его призовые в онлайн турни…

Главная страница » Школа покера » Обучающие статьи » Раздача из книги Криса Мурмана: атакуем донк-бет противника

Предлагаем Вам отрывок из книги Криса Мурмана — одного из успешнейших турнирных игроков в истории онлайн-покера. На данный момент его призовые в онлайн турнирах превысили отметку в $12 млн. Данный отрывок нам любезно предоставило издательство, выпустившее книгу Мурмана на русском языке.

Турнир: Full Tilt $26 Rush 6-Max, февраль 2014 года
Рука:Ah::9h: 
Позиция: UTG
Игроков: 6
Блайнды: 60/120, анте 15

Префлоп: Байрон на позиции UTG с рукой :Ah::9h: 

Байрон – рейз до 240, 4 игрока – фолд, ББ уравнивает 120

Флоп: (в банке 630) :Qh::5d::2c: (2 игрока)

ББ ставит 315, Байрон – рейз до 750, ББ – фолд

Байрон

За этим столом у меня был самый короткий стек (21 ББ), хотя, если учитывать анте, эту цифру следует уменьшить примерно до 15 ББ. На позиции UTG за столом с шестью игроками я сделал рейз до 2 ББ с одномастными A-9. Несмотря на то, что я считаю олл-ин прибыльным ходом в данной ситуации, я всё же выбрал рейз, потому что у меня была одномастная рука, способная неплохо попасть во флоп. Кроме того, если бы после меня случились олл-ин и колл, я бы смог уверенно сделать фолд (хотя такое случалось бы нечасто).

Все сбросили карты до большого блайнда, который сделал колл. Пришёл флоп :Qh::5d::2c:. Большой блайнд перехватил инициативу и поставил около половины банка.

На мой взгляд, даму у него после этого можно было почти наверняка исключить, поскольку, отказавшись от чек-рейза с такой сильной рукой, он бы недобрал. Флоп был разномастным, следовательно, флеш-дро тоже можно было исключить. Таким образом, основная часть его диапазона, скорее всего, представляла собой слабые готовые руки (например, 6-5 или 7-5) и слабые дро-руки (например, 6-4 или даже 3-4, если на префлопе он играл сверхлузово). Также он мог применять слоуплей с некоторыми «монстрами», и ещё у него могли быть некоторые полностью безнадёжные руки. В целом тяжело понять, насколько хорошо этот флоп мог подойти тому диапазону рук, с которым он уравнивал на префлопе.

Если дамы у него не было, то я мог рассчитывать на свои «оверкарты» и бэк-дор флеш-дро, следовательно, в такой ситуации я бы никогда не сделал фолд, не имея надёжной информации о том, с какими руками он обычно делает донк-бет. Колл рассматривался, но если бы после этого на тёрне пришла бланковая карта и он поставил снова, мне бы пришлось делать фолд. Я предпочёл сделать рейз до 750 фишек, чтобы изобразить руку Q-x. Если противник будет делать фолд в 45% случаев или чаще, то такой рейз будет прибылен сам по себе. Я считал, что он, скорее всего, сбросит любую руку кроме тех, с которыми он меня заманивал, но такие руки должны составлять очень малую часть.

Кроме того, если бы он уравнял мой рейз, то на тёрне мою руку смогли бы усилить девятка, туз или черва, и у меня бы появилось порядочное количество аутов для ривера. В целом мой план (в случае его колла) заключался в том, чтобы пойти олл-ин на тёрне, если четвёртая карта, по всей видимости, не поможет его руке. Аргументация следующая: хотя его стек был крупнее, я всё же мог нанести ему большой урон, и если бы на тёрне пришла ещё одна высокая карта, не думаю, что он стал бы вносить в банк около 75% своего стека с рукой вроде 6-5.

Крис

За столом с девятью участниками с таким стеком я бы, наверное, сразу сбросил эту руку на позиции UTG, однако за шестиместным столом открытие торговли – вполне приемлемое решение. Я категорически возражаю против олл-ина с таким коротким стеком на позиции UTG, потому что вознаграждение (в случае выигрыша банка) не стоит риска (особенно если учесть, что когда противники примут твой олл-ин, твоя рука во многих случаях будет доминированной). После того, как все сделали фолд до большого блайнда, а он уравнял, стало ясно, что для тебя это хорошая ситуация, потому что у тебя будет позиция и инициатива. Флоп :Qh::5d::2c: был очень «сухим», и по моей оценке ставка-в-продолжение на таком флопе должна быть прибыльной сама по себе.

Но большой блайнд неожиданно перехватил инициативу и поставил половину банка. На таком «сухом» флопе это была очень странная игра, ведь противник должен был знать, что в данной ситуации ты всегда будешь делать ставку-в-продолжение. Следовательно, с сильной рукой ему почти не было смысла ставить самому, поэтому у него, скорее всего, была какая-то пограничная рука, или же он просто попытался украсть банк, не имея ничего. Думаю, твой одинокий туз в такой ситуации имел достаточно высокие шансы быть сильнейшей рукой, чтобы ты мог прибыльно сделать колл и увидеть карту тёрна, находясь в позиции. Однако с пограничной рукой вроде A-9 на данном флопе выбранная тобой линия «рейз на флопе, и если противник сделает колл – олл-ин при ряде карт на тёрне» была даже более прибыльной.

Противник вполне мог играть так со слабой пятёркой или мелкой/средней карманной парой, и после твоего олл-ина на тёрне он бы сбросил эти руки, но если бы на флопе ты ограничился коллом, то на тёрне и ривере он бы мог сыграть чек-колл в зависимости от пришедших карт.

Одно затруднение, связанное с рейзом на флопе, заключается в том, что флоп был очень «сухим», и с сильной рукой вроде A-A, K-K, A-Q или сета ты бы, скорее всего, просто уравнял его ставку. Тебе было бы особо не от чего защищать свою руку, а стеки были достаточно короткими и «выставиться» на постфлопе было несложно. Но донк-бет противника на этом флопе говорит о том, что он недостаточно хороший игрок, чтобы понимать вышесказанное, поэтому я согласен с тем, что твой рейз до 750 фишек с намерением пойти олл-ин при большом числе карт тёрна – это лучшая игра.

Вывод

Когда я только начинал участвовать в турнирах, в данной ситуации я бы, наверное, сделал фолд или просто уравнял донк-бет противника. Однако подобные ставки, особенно когда их делают слабые, предсказуемые игроки, почти всегда означают слабенькие руки, которые сложно довести до вскрытия. Поэтому такие руки следует прессовать при каждой возможности. Однако знание этого факта наводит на изобретательный ход: против игрока, который выглядит агрессивным и компетентным, донк-бет с сильной рукой Q-x (при наличии у вас тайтового имиджа) мог бы очень хорошо сработать в этой ситуации.

:h: Читайте также отрывок из книги: Разыгрываем пограничную руку против ЛАГа :h:

Это был отрывок из новой книги Криса Мурмана и Байрона Джейкобса «Мурман о покере», официальный русский перевод которой вышел в издательстве «Воронов». Купить книгу в форматах PDF и ePub можно напрямую у издателя по этой ссылке.

Покер онлайн | kz.PaksPoker.com
kz.PaksPoker.kz - информационный сайт о покере в Казахстане и мире. Рассказываем об онлайн и оффлайн покере. Пишем обо всех выступлениях казахстанских игроков: как на живых покерных сериях, так и на крупнейших онлайн турнирах. Форум, где вы можете прочитать и узнать всю историю развития покера в Казахстане. Раньше мы назывались АлматыПокер (AlmatyPoker.kz), а затем и АПокер (APoker.kz). Сейчас же просто kz.pakspoker.com - покер в Казахстане. Работаем ежедневно и круглосуточно с 27 января 2011 года.