Профессиональный финский игрок Миикка Анттонен на сайте Upswing Poker рассказал об основных ошибках игроков МТТ. Покер — это трудный путь к быстрым деньгам….
Профессиональный финский игрок Миикка Анттонен на сайте Upswing Poker рассказал об основных ошибках игроков МТТ. Покер — это трудный путь к быстрым деньгам….
Профессиональный финский игрок Миикка Анттонен на сайте Upswing Poker рассказал об основных ошибках игроков МТТ.
Покер — это трудный путь к быстрым деньгам.
Эта фраза прекрасно описывает жизнь профессионального игрока в покер. Однако на деле зарабатывать на жизнь игрой в покер не кажется сложной задачей.
Конечно, сейчас игры стали труднее, но я все еще вижу много «мертвых денег» в каждом турнире, где я играю. Поэтому я удивлен, что многие из турнирных игроков не могут построить успешную карьеру.
Я часто наблюдаю как начинающие и перспективные мттшники останавливаются в шаге от побед, повторяя одни и те же ошибки. В этой статье я назову эти ошибки и расскажу, почему они могут помешать вам стать профессиональным турнирным игроком.
Начнем с очевидного момента: если у вас недостаточно глубокий банкролла, вы рискуете все проиграть.
Дисперсия является неотъемлемой частью турниров, и даунстрики в 100 и более бай-инов не редкий случай даже для профессиональных игроков. Ваш долгосрочный успех зависит от наличия банкролла, который может противостоять дисперсии.
Моя личная рекомендация — иметь банкролл в 500 раз больше вашего среднего бай-ина. Разумеется, вы можете быть более либеральным со своими деньгами, если играете в очень слабых составах или ради удовольствия.
Имейте в виду, что если покер является вашим основным доходом, то при его проигрыше может возникнуть цепная реакция проблем в других аспектах вашей жизни.
Большинство покерных книг и статей, посвященных управлением банкроллом, обычно ничего не говорят о жизни игроков вне покерных столов.
В некоторых книгах предлагается разделять свои средства на «жизненные» и «покерные», и не смешивать их. Однако это невозможно для не слишком обеспеченных и начинающих людей.
Допустим, у вас всего 10,000 долларов. Вы выделяете 5,000 в качестве своего покерного банкролла и 5,000 в качестве ваших средств на жизнь.
Вопрос: Как такое распределение отличается от просто денег на вашем счету?
Мы обманываем самих себя, если уделяем внимание только количеству бай-инов в покерном банкролле, но игнорируем общую ситуацию. Мы все должны платить коммунальные счета, покупать продукты, одежду и т.д. Это означает, что ваш банковский счет всегда будет уменьшаться, потому что каждый день вы будете тратить средства на жизнь.
Играть турниры со средним бай-ином $20 и с банкроллом $10,000 было бы неплохо, если бы у вас не было никаких расходов на жизнь или был резервный план на жизнь без покера. Но в реальной жизни многие из нас сталкиваются с такой ситуацией, когда всего лишь один минусовый месяц может поставить нас на порог банкротства, а следующий полностью обанкротить нас.
Осознание этого приводит к беспокойству и желанию больше загружать турниров, в том числе дорогих, что является ужасным подходом к игре.
Для турнирных игроков такая тревога может иметь несколько негативный последствий:
Тем не менее, если у вас есть запасной план вне покера, то действительно не важно, имеете вы 500 или 1,000 бай-инов. К примеру, если при проигрыше банкролла вы сможете легко найти хорошо оплачиваемую работу или ваши расходы на жизнь являются номинальными, то более агрессивное управление банкроллом, на мой взгляд, хорошее решение.
По-моему, выбрать покер как побочный заработок сильно недооцененный вариант для начинающих игроков. Каждый хочет стать профессионалом из-за свободы, путешествий, и потому что звучит круто: «Я играю профессионально». Но быть хозяином самому себе на самом деле требует чрезмерной дисциплины.
Поэтому если у вас есть работа, заработками которой вы можете оплачивать жизненные счета, вам будет легче построить успешную карьеру в покере, чем профессионалам, работающим полный рабочий день и с трудом сводящим концы с концами.
Ситуация, когда вы не тратите покерный банкролл на жизнь, поможет быстрее вырасти как профи и играть в более дорогих турнирах. Конечно, с работой у вас будет меньше времени на совершенствование, но у вас будет гораздо больше шансов добиться успехов, чем у тех, кто не может позволить себе сыграть в минус даже месяц.
Многие игроки ищут бэкеров, что может показаться хорошей идеей, но я думаю, что в большинстве случаев это не так.
Подозреваю, что в покере больше банкротов, которые играли от бэкеров, чем от себя. Главные проблемы игры от бэкера кроются в следующем:
Читайте также: Как играть в оффлайн-турнирах? Пособие для онлайн-игроков
Я знаю массу отличных игроков, которые абсолютно сильны в покере, но не умеют зарабатывать. Также знаю аналогичное количество игроков, которые едва могут рассчитать шансы банка, но выигрывают шестизначные суммы из года в год.
В большинстве случаев расхождение между этими двумя группами связано с умением выбрать игру.
Выбор игры — это не только регистрация в самых слабых турнирах. Есть несколько других аспектов, которые нужно внимательно рассмотреть, чтобы выяснить, какие турниры соответствуют вашей игре с наилучшим ожиданием.
Для этого необходимо задать себе несколько вопросов:
Рассмотрим снова пример из предыдущего раздела: средний бай-ин равен $20 при банкролле в $10,000.
В любое время суток в покер-румах идут сотни турниров с бай-инами в $20. Некоторые из них небольшие, всего 100 игроков или около того, а другие с огромными полями, с выплатой $10,000+ за первое место.
Как вы думаете, какие из них лучше всего играть? Давайте возьмем калькулятор дисперсии турниров, который отображает цветными линиями ряд результатов.
Вот два симулятора дисперсии турниров, оба они работают с одинаковыми вводными:
В Турнире A средний размер поля составляет 100 игроков.
Стандартное отклонение составляет $2,552, и мы получаем практически каждый месяц в плюсе.
95% случаев конечного результата по этим тысячам МТТ будут располагаться между +$1,790 и +$11,640, а в 70% — в диапазоне от +$3,800 до +$9,100.
Другими словами, игра выходит стабильной. Согласно симулятору, наш риск разорения равен нулю.
Теперь давайте посмотрим как выглядит симуляция в Турнире B со средним размером поля в 2,000 игроков:
Стандартное отклонение составляет $8,378, и наша вероятность потери денег после 1,000 сыгранных турниров равна 23%.
На графике видно, что нас может болтать от -$10,800 до + $34,188 (ROI от -49% до +155%).
Другими словами, выбор больших полей не даст вам никакой стабильности.
Сделайте упор на небольшие турниры
Есть пара скрытых преимуществ в небольших полях:
Игра на финалках позволит вам хорошо попрактиковаться — чем больше вы играете финальных столов, тем лучше вы будете себя чувствовать в больших полях, где разыгрываются крупные призовые.
Именно отсутствие опыта стает серьезной проблемой для тех, кто играет только в крупных турнирах (например, Big $22) и редко играет за финальными столами.
Избегать эмоциональных колебаний — еще одно недооцененное преимущество игры в небольших турнирах.
Глубокий проход в турнире с большим полем и затем вылет из него может оказать сильное психологическое воздействие на вас. Вы не обязательно начнете играть как безумный и повылетаете из всех турниров, но эмоции повлияют на вашу игру. Вам будет досадно, что вы так далеко прошли, столько времени вложили, и все впустую.
Однако если вы играете только в небольших составах, то вылет даже с финалки не так сильно скажется на вас в эмоциональном плане. В результате вы не только получите опыт игры, но и будете привыкать к взлетам и падениям.
Рост по лимитам
Если вы играете в кэш-игры, то продвигаться по лимитам проще. Вы просто играете определенный лимит, пока у вас не будет достаточно денег, чтобы перейти к следующему.
Турниры не так просты.
Предположим, вы придерживаетесь правила 500 бай-инов. У вас есть $6,000, что дает вам право играть турниры за $11 и ниже.
Вы выиграли один из турниров за $11, и ваш банкролл достиг $12,000 долларов. Это уже почти 500 бай-инов по $22.
Пришло ли время двигаться вверх по лимитам? Ответ — нет. По крайней мере, не сразу.
У вас есть средства для игры за $22, согласно банкролл-менеджменту, но это не значит, что у вас есть навыки для успешной игры указанного лимита.
Помните, что речь идет о максимизации почасовой оплаты. Лучшее, что вы можете сделать — продолжать играть за $11.
Вы можете постепенно добавлять по турниру за $22, если вы чувствуете себя там комфортно, но вы не должны полностью переходить на более высокий лимит только потому, что выиграли один турнир.
Мой собственный опыт
На картинке выше я показываю свою статистику в турнирах с бай-ином от $11 до $33. Я игнорировал их, всегда держа как второстепенные в углу экрана, потому что они были дешевле, чем мои основные. Это ошибка!
У меня было по 10-15 столов от $55 до $215, и несколько за $22, на которые я откровенно забивал. Они составляли около 25% от общего объема загрузки, и я на них уделял не более 5% внимания.
Но вот однажды я увидел, что несмотря на мое прохладное отношение к ним, я зарабатывал на каждом в среднем по $11 и никогда не имел минусового месяца. В то же время у меня были страшные качели в более дорогих, но обычных для меня играх:
И сколько я зарабатывал за игру на уровне $55+? Те же $11!
Оказалось, я выигрывал столько же когда играл в наплевательские для меня турниры по $22 и сконцентрированные по $109. Но вот только одни мне приносили стабильный доход без стресса или дисперсии.
Тем не менее, не нужно дорогие турниры совсем сбрасывать со счетов.
Это касается и больших полей.
Мы, игроки MTT, естественно, мечтают о крупном заносе. Мы все хотим выйти за финальный стол, где разыгрываются десятки и сотни тысяч долларов. Не стоит совсем отказываться от килополей, пусть они составляют 20% от загрузки, остальные 80% оставьте для небольших турниров. Убедитесь, что большинство ваших турниров обеспечивают стабильный доход.