Менее известное, но не менее важное умозаключение: хотите, чтобы вам оплачивали ваши сильные руки по максимуму – тоже действуйте убедительно на каждой улице….
Менее известное, но не менее важное умозаключение: хотите, чтобы вам оплачивали ваши сильные руки по максимуму – тоже действуйте убедительно на каждой улице….
Менее известное, но не менее важное умозаключение: хотите, чтобы вам оплачивали ваши сильные руки по максимуму – тоже действуйте убедительно на каждой улице. В подомных случаях вы должны понимать, с какими руками слабее вашей ваш оппонент будет готов вам заплатить и как убедить его в том, что у вас рука слабее ( как вариант – заставить его блефовать в вас). Я приведу примеры из последнего онлайн чемпионата мира по покеру (WCOOP).
Обманка
Первые два примера – из турнира Double Chance за $300. Безлимитный холдем. Единственное отличие от обычного турнира – в том, что проиграв в первые часы турнира, можно сделать один ребай. К этой стадии турнира (оставалось несколько столов) игра ничем не отличается от игры в обычном фризауте.
Блайнды 3000/6000 анте 750. 8 человек за столом. У меня 216К, я повышаю до 12К из первой gозиции с 87s. Моя основная цель – изобразить сильную руку с помощью рейза из ранней позиции в надежде украсть блайнды, но одномастные коннекторы могут мне что-нибудь и дать после флопа. В общем, расценивайте это как полублеф.
Катофф со стеком гораздо меньше моего делает рейз на 27К, ход возвращается ко мне. Не думается, что у него вообще ничего не было, возможно какие-либо бродвейные неспаренные карты, может быть и воздух, в общем, он разбавлял свою игру. Так что, имея 4 к 1 на колл, я рискнул заплатить. Реальная возможность попасть во флоп сильно повлияло в пользу моего решения, вообще, ранние рейзы с руками вроде K3o я бы делать не стал.
На флоп вышли :7heart::7club::5heart: . Я сделал чек, мой оппонент поставил 26К в банк из 70К, я сделал колл. Его ставка выглядела слабой, с большой долей вероятности можно было утверждать, что сильной руки у него нет. Коллом я надеялся убедить оппонента, что у меня малая пара или туз-хай, тем самым уверяя того, что он может заблефовать меня или в том, что он получит лучшую руку, если словит пару на следующих улицах.
Терном вышла :10spade:. Я снова сыграл чек, он поставил 58К в банк из 120К, я снова просто заколлировал, у меня в стеке было около 100К. Я надеялся, что сейчас моя рука в его понимании – маленькая пара, и я не уверен, что у него карта лучше. Если у него была бы большая пара, он мог бы с чистой совестью задвинуть олл-ин на ривере, если же пары у него не было – можно было ожидать попытки блефа.
На ривере вышла карта, которая обрадовала меня, наверное, больше, чем смогла бы порадовать любая другая карта из колоды :10diamond: — . Это может показаться странным, поскольку теперь меня била любая десятка в руке оппонента, но я был уверен, что у моего противника в подавляющем большинстве случаев её быть не может. Теперь когда на доске две пары я мог поставить олл-ин на ривере, и он бы очень правдоподобно смотрелся, если я ранее смог убедить оппонента в том, что у меня малая пара, которая теперь никуда не годилась. Это удачно вписывалось в историю, которую я пытался рассказать своими действиями за столом, и здесь не надо было полагаться на попытку тонкого блефа или убийственного олл-ина моего оппонента.
Я поставил свои оставшиеся 100К, и он долго думал перед тем, как принять олл-ин с AJ.
Изобразить, что я изображаю туза
Эта рука была сыграна на баббле финального стола в том же турнире. На десятом месте вылетать было крайне невыгодно, так что все старались поддавливать оппонентов, чтобы выигрывать без вскрытия.
Мой оппонент – очень хороший и успешный кэш игрок высоких лимитов, забредший в турнир за $300. Поскольку он был справа от меня и разыгрывал большое количество рук, я частенько три-бетил и иными способами сдерживал его агрессию. Я выиграл несколько больших банков без вскрытия, но несколько кругов назад также и проиграл ему, выставившись префлоп против его AJ на битве блайндов. Я не горжусь тем, что сыграл так, но мне казалось, что урок, который он извлек из этого – то, что я разыгрываю даже тузы со слабым киккером в битве блайндов.
Блайнды 15,000/30,000 анте 3,750. В начале раздачи у меня было 900К, у оппонента – 1.5 миллиона фишек. Он открылся рейзом на 58К с малого блайнда, я сделал колл с J9o на большом. На флоп вышли :adiamond::jdiamond::9spade: . Он поставил 69К в банк из 150К. Я думал ,что его диапазон префлоп рейза с последующим контбетом здесь очень широк, но в отличие от предыдущего примера, я не стал пытаться вынудить его блефовать, решил не давать ему диктовать свои условия, я сделал рейз до 167К.
Он в свою очередь также знал, что мой диапазон довольно широкий, и для меня в подобной ситуации попытаться забрать банк – вполне нормальное явление. Дальше, поскольку я всего лишь заколлировал префлоп, я не ждал, что он положит меня на туза, по крайней мере не на туза с хорошим киккером. Таким образом, я не ждал, что кто-либо из нас откажется продолжать, я ожидал попытку переблефовать меня. Так и вышло – он пошёл в олл-ин с :9diamond::7diamond: . Я был впереди, но вышла бубновая карта, и я вылетел на 10ом месте.
Пара плюс флеш дро – хороший расклад, и с моей стороны не требовалось больших усилий с моей стороны, чтобы увидеть от него олл-ин. Как бы то ни было, мне думается, он бы разыграл так любое флеш дро, не веря, что у меня туз.
Нижний фулл
Последняя раздача была сыграна в турнире за $500 с ребаяи после окончания периода ребаев. Оппонент – мой друг, чью игру я ценю высоко, он также уважает мою. Он умный и довольно консервативный игрок, способный читать руки и выбрасывать в непростых ситуациях. В этой раздаче я не придал значения тому, что пытался изобразить, и это вылилось мне в дорогостоящую ошибку.
Блайнды 125-250, анте 30. У моего противника стек в 26К, он повышает до 500 со средней позиции. У меня 21К я делаю колл с баттона с 66, большой блайнд тоже заколлировал.
Флоп – радостные для меня 886 радуга. Большой блайнд делает контбет в 750, я – колл, большой блайнд выбросил.
:5spade: на терне убило любую возможность собрать флеш. Он поставил 1,350 в банк 3,365, я снова сделал колл.
После 9 на ривере он поставил 3,500 в банк из 6,065, я сделал рейз до 13,333. Он мгновенно переставил меня в олл-ин, у меня было 6 к 1 на колл, я держал на руках фулл-хаус, и сделал фолд.
Позже мы обсудили раздачу, он признался, что там были 99, и я уверен, что так оно и бло. Он точно не блефовал, и я не верю, что он бы поставил для велью с чем-либо другим, пятерками на пример.
Вопрос в том, сделал бы он колл рейза с худшей рукой, и, несмотря на то, что здесь куча возможных младший фулл-хаусов – ответ скорее всего – нет.
Проблема в том, что меньше, чем с фулл-хаусом я ставить для велью не могу. Даже, если бы у меня был стрит, я не стал бы ставить в надежде на колл от двух пар, так если бы у оппонента был трипс или стрит – то коллом он мог лишь словить блеф.
Также тяжело было бы поверить в то, что я блефую здесь после двух коллов на ранних улицах. Здесь не было флеш-дро, которое я бы не собрал, двусторонние стрит-дро закрылись.
Чтобы коллировать в попытке ловли блефа, оппонент должен был поверить в один из двух следующих сценариев. Или я превратил одно совпадение в блеф, что навряд ли, учитывая то, сколько моих младших пар собрали бы здесь фулл-хаус. Второй сценарий – я флоатил два раза и теперь решился на очень дорогой блеф.
Рейз меньшего размера помог бы ему сделать колл, но в ретроспективе, я считаю, что мой рейз свидетельствовал о том, что у меня очень сильная рука, но все же не натс. Конечно, ривер для меня был катастрофический, но если задуматься над той линией поведения, которую я избрал – в ней логики было немного, и я мог бы сохранить себе немало фишек.
***
Если вы желаете принять участие в Cash или SnG, а так же МТТ тогда вы можете попробовать свои силы в покер румах AdamevePoker и в LotosPoker .